【争鸣】《战狼2》是一部烂片

电影《战狼2》的票房冲到了40亿，且似乎口碑越来越好，好到不允许谁说电影不好。否则就有人给你扣帽子，就会骂你是汉奸。所以慢慢懂了，看上去是好评如潮，但实际上却是认为不好的人因为压力，自己闭嘴了。
所以我这篇关于《战狼2》的评论，只想谈两个问题，第一它只是一个电影；第二电影进步很大，但仍然是个烂片。

 

1、
《战狼2》是一部电影，这还需要论证吗？当然需要很大篇幅的讨论。因为很多评论已经把票房带来的信息，提升到了民族与国家的层面。有人把电影的评价等价于对国家与民族的评价，实在有点荒唐。
战狼的情节并不复杂，故事是一个退伍军人，保持着正义之心，扮演孤胆英雄，深入乱军之中救出自己的同胞。这里面融合了小爱与大爱，叫做冷锋的军人偏偏是一个重情义的人。为了战友杀了暴力强拆的人，为了给心爱的女人报仇，凭一颗子弹的线索深入非洲。为了一句承诺开始深入虎穴救出干儿子的母亲，还要在战乱中救出很多中国同胞。
据说这个名不见经传的电影，当初保底的票房是8亿。8亿显然不是一个小数目，尤其对于这样一个导演、演员都不是最当红的团队。
果然，这样一个简单的电影被生生的附会了很多东西。先是军人的血性，拉拢了军人，其次是爱国、国家复兴之类的政治题材。这样一来，电影披上了神圣的色彩。很多人就把电影等于爱国。你说电影不好，不是你水平问题，而是你不爱国。你说打斗场面太假，你说故事逻辑欠缺，坦克大战太过离奇，这就等于来找谩骂。因为美国人的想象更离奇，故事更荒诞，你居然没说美国的不好，只觉得中国的太假，因此你必然崇洋媚外，也必然是美狗一枚。
这是一种可以杀人的逻辑推理，违背讨论对象而进行暴力讨论。所以我觉得我们谈电影就是谈电影，不要上纲上线，要回到电影本身，把这些包装的符号与商人的小伎俩都刨除了。不要上升到太高的位置，绑架别人，相互站队，彼此指责。
所以今天必须回到常识，战狼是一部电影，而不是电影发行人推销的那样。
2、
作为一个电影为什么说《战狼2》是烂片。当然不回避它的一些成功之处，就是战争场面，拍摄的技巧，打斗的镜头都非常出色。这是对好莱坞学习借鉴的结果。但是除此之外，很难称为好电影。如果去戛纳、意大利搞个国际比赛，可以说是非常丢人的。
失败的方面很多，我自己写四个大的方面。第一，艺术性严重缺失。电影还是艺术的欣赏，多少要有些含蓄的成分，或者隐藏起来然大家回味的地方。打比方一个女人，自然要漏一点，挡住一点，才有韵味。而这部电影实话就是太直白了，太暴露了，就像一个脱光光的女人，谈不上韵味。电影表达的思想本来应该表现出来80%，留下20%让大家回味。但是战狼却表现出了120%，而且很多地方过度拔高了，以至于让人觉得有点“假”了。
第二，情节陈旧，非常没有创造力。除了场面，一部电影最重要的就是情节。战狼的剧情太过老套，整个故事与人物都是“好莱坞”抄袭来的。如果把人物换成史泰龙、施瓦辛格这些美国硬汉，其实毫无违和感。如果说技术学习了韩国、美国算是借鉴交流，但如果连故事情节，人物都抄袭，那就是毫无创造力的表现。所以战狼在学习好莱坞商业片上是成功的，因为拍摄的确实技术提高了。但是就电影中的创造性来说，实在乏善可陈。所以战狼的成功是技术性的，还伴随商人高超的政治绑架，而让人担心的则是国产电影的老毛病，不会讲新的故事，没有创造力。
第三，很多台词植入生硬。很多台词，显然是为了特定目的刻意植入的，其实完全脱离了剧情的需要。比如于谦老师说，咱们去中国大使馆吧，他们一定会收留我们，我们是中国人。比如最后喊出来“虽远必诛”，还有影片中多次口号式的呼吁，以及黑人叛军说不要杀中国人。其实出发点都很好，但是在电影里都不够自然，而且重复出现了太多次，反而觉得有点刻意。
第四，吴京本人的表演太过刻意。吴京表演的总体还不错，但是离一流优秀演员还差很多，主要的缺点是表演不够自然，内心戏不够收敛，痕迹多到造作。比如喝酒的场面、比如打打杀杀时扮酷，都有些刻意，很多时候个人感觉是在装冷酷。最致命的是，吴京基本没有内心戏，过于依靠动作与表情表演，内心的伤痛、愤怒、痛苦，在他的眼神与内心独白里根本没有好的表现。
《战狼2》是个很好的例子来理解现在的网络。现在的网络环境不好，有人只让别人说自己喜欢听的话，否则不是扣帽子就是暴力谩骂。时间久了，坏人高呼狂欢，好人只能沉默。